Комментарий к видео TrashSmash'а

Архивный пост из Вк-группы

Архивный пост от 9 января 2019 года.

Буквально несколько часов назад на ютуб-канале известного популяризатора науки, а с недавних пор и открытого лево-либерала и союзника феминисток TrashSmash'а вышло новое видео. Не совсем по нашей теме, но все же близко к ней.

В этом видео он говорит о необходимости введении в школах и (как я понял) даже в детских садах уроков сексуального просвещения. Причем не религиозного (каким оно еще недавно было в США и отдельных странах ЕС), а современного - научного и "прогрессивного".

Тут сразу есть несколько пунктов по которым наше скромное ответвление Нофап движения и согласно с данным оратором и не согласно.

В чем мы согласны:

1. Сексуальное образование нужно чтобы предотвращать инфицирование подростков СПИД'ом и прочими ЗППП, подростковые беременности, случаи изнасилования и так далее. И банально для нормализации использования средств контрацепции.
2. Государственные программы по сексуальному просвещению с раздутым бюджетом - это плохо. Особенно в нашей коррумпированной стране.

В чем мы не согласны:

1. Треш Смеш говорит о комплексном половом просвещении под которым он понимает современное лево-либеральное сексуальное просвещение с гендерной теорией и полной сексуальной свободой. На наш скромный взгляд такой подход никак нельзя назвать объективным и комплексным. Идеальным было бы просвещение, которое апеллирует как к религиозным традициям (в нашей стране это христианство, ислам и буддизм - в зависимости от фед. субъекта), так и к научным данным (в особенности об угрозах СПИД'а, ЗППП и прочего). Плюс к этому хорошо было бы добавить примеров из личного опыта отдельных людей - кто пришел к жизненному успеху, а кто спустился на социальное дно как в силу сексуальной свободы так и в силу сексуального воздержания. Таким образом у ребенка или подростка в голове сложится сложная и местами противоречивая картинка по этому вопросу из которой уже он сам сможет синтезировать собственное мнение и модель поведения. Сам - без каких-либо авторитетных "окончательных" ответов на этот вопрос что от научных, что от церковных авторитетов.
2. Не существует проблемы с гендерными стереотипами. Потому что не существует гендерных стереотипов как таковых. Как и самих гендеров. Гендеры конвенциональны, 2 пола - субстанциональны. Есть половые стереотипы. Некоторые из них подтверждаются биологией и медициной, другие - нет.
3. Половое созревание протекает по-разному у разных рас. Вот выдержка из англ. Википедии:

"The average age at which puberty begins may be affected by race as well. For example, the average age of menarche in various populations surveyed has ranged from 12[7][8][9] to 18 years. "

Статья - https://en.wikipedia.org/wiki/Puberty#Age_of_onset

Можете сами перейти по ссылке и посмотреть исследования по сноске.

Исходя из этого нужно учитывать и возраст в котором должно начинаться сексуальное просвещение для разных национальностей в рамках РФ.

В общем и целом хоть видео и походит на перевод и компиляцию 2-3 видео на английском о данной ситуации в США, все же Треш Смеш поднял очень важный вопрос. Сексуально образование вне всякого сомнения нужно. Особенно с информацией про вред порно. Опционально - про вред мастурбации и пользу здорового секса по взаимному согласию. Если не уверен в будущем со своим партнером - то и о пользе защищенного секса.

Нужна золотая середина. Не лево-либеральное мракобесие под маской науки, но и не религиозное мракобесие, а лучшее как из науки, так и от религии + примеры из жизни известных и не очень людей.

Учитывая эпидемию СПИД'а, которая бушует на нашей территории прямо сейчас и о которой уже говорят на федеральном ТВ, у нас осталось не так много времени чтобы ввести сексуальное образование хотя бы с 7-8-го класса как факультатив для уроков биологии.